Motie.

Beste fractievoorzitters,

We zijn geschrokken van de motie van de leden Tielen en Van der Plas van 5 juni, die 11 juni is geaccepteerd door uw Kamer. Graag stellen we u een andere motie voor, een motie die moeders écht ondersteunt. 

Heeft u het lef de borstvoedingsmotie 2024 in stemming te brengen?

Om maar meteen met de deur in huis te vallen: vergoed lactatiekundige zorg uit de basisverzekering. Ons voorstel voor een motie vindt u in de bijlage. Hieronder zullen we onderbouwing hiervoor geven.

De nieuwe motie is een goede opvolging van de motie uit 2018

De motie van lid Dik-Faber uit 2018 had als doel moeders die borstvoeding (willen) geven beter te ondersteunen. Uitwerking hiervan was onder andere het beter uitzoeken van de taakverdeling tussen borstvoedingsondersteuning van de jeugdgezondheidszorg en lactatiekundigen. Daarnaast zou er binnen de jeugdgezondheidszorg meer ruimte moeten komen voor voorlichting over borstvoeding.

De cijfers van het Voedingscentrum zijn alarmerend

Deze motie uit 2018 heeft echter geen effect gehad, sterker nog: het staat er met borstvoeding nog slechter voor dan 6 jaar geleden. In 2018 stopte 65% van de moeders vroegtijdig met borstvoeding. In 2024 is dit 71%: twee derde van deze moeders geeft aan dat ze hier teleurgesteld over waren. Als één van de hoofdredenen (34%) geven zij aan dat ze te weinig melkproductie zouden hebben. Dat is een onrealistisch percentage. Iets minder dan 10% van de moeders zijn niet in staat fysiek genoeg melk de produceren voor hun baby. Wat hier ontbreekt: goede, realistische kennis over het voeden van een baby.

Zorg dat jullie de moeders van Nederland écht ondersteunen

Wat wij vaak en veel horen: zorgverleners (van jeugdartsen en -verpleegkundigen, tot verloskundigen en gynaecologen, van huisartsen tot kraamverzorgenden) geven advies dat niet passend is bij borstvoeding. Vaak is het goed bedoeld. Helaas is er bij de opleidingen voor deze zorgverleners slechts enkele uren aandacht voor borstvoeding. Het is niet gek dat zij moeders daarom niet goed kunnen ondersteunen. In Nederland is er echter ook een groep geschoolde experts op het gebied van het voeden van baby’s, met in het bijzonder borstvoeding. Dit zijn de lactatiekundigen. Daarom is het niet meer dan logisch om deze zorg toegankelijk te maken voor alle moeders van Nederland. Dit doen we door de vergoedingen voor deze zorg op te nemen in de basisverzekering.

De motie van 11 juni was betreurenswaardig

Het is triest om te lezen dat er in uw Kamer geaccepteerd wordt dat er zogenaamde druk op ouders ligt om borstvoeding te geven. Dit zonder onderbouwing in cijfers. De druk is er eerder andersom: de ouders die borstvoeding geven zijn in de minderheid en daardoor minder zichtbaar in de maatschappij. De norm is kunstvoeding. Daardoor ligt er veel druk op hen om óf zo snel mogelijk volgens een ‘kunstvoedingsschema’ minder voedingen te geven, waardoor hun productie terugloopt óf om zo snel mogelijk af te bouwen en kunstvoeding te geven.

Ook wordt er in deze motie gewezen op een betere verdeling van zorgtaken bij het geven van kunstvoeding. Dat slaat natuurlijk nergens op. Er zijn meer zorgtaken van het voeden van de baby. De partner kan: luiers verschonen, de was doen, eten koken, afwassen, het huishouden doen, andere kinderen verzorgen, huisdieren verzorgen, etc. etc. 

Daarnaast wordt er in deze motie gesteld dat er weinig tot geen wetenschappelijke onderbouwing is van de voordelen van borstvoeding geven. Dat is klinkklare onzin. Een simpele zoekopdracht binnen wetenschappelijke zoekmachines levert voldoende bewijs op voor de gezondheidsvoordelen van borstvoeding voor moeder én kind op de korte én lange termijn. Daarnaast is het ook bizar om te stellen dat de voeding die ons eigen lichaam maakt, die afgestemd is op de behoefte onze kinderen even geschikt zou zijn als moedermelk die gemaakt wordt voor kalfjes en vervolgens zwaar bewerkt wordt. 

Ja, we zijn blij dat kunstvoeding bestaat. Want in sommige gevallen is het nodig om baby’s te laten groeien, als het voor een moeder echt niet mogelijk is om (genoeg) moedermelk te maken. Maar om te stellen dat moeders onder druk worden gezet door feiten (borstvoeding is de beste voeding) is bizar. Kunstvoeding heeft, ondanks de ethische code van de WHO, zó veel marketingmogelijkheden, waardoor zij moeders steeds vaker en op steeds slinksere wijze overtuigen snel over te stappen naar kunstvoeding. Dat maakt het een oneerlijk speelveld. 

Als u écht voor een vrije keuze staat, moet u ook staan voor een gelijke voorlichting over beide keuzes. Eerlijke informatie over hoe het voeden van een baby natuurlijk verloopt, transparante informatie over de voordelen van borstvoeding én transparante informatie over de nadelen van kunstvoeding.

Wie zijn wij?

Wij zijn Gentry en Nina, moeders, die moeders ondersteunen. Naast ons gezin en onze baan geven we elke week tips en trucs over borstvoeding. Dit doen we via Instagram, via ons platform Open bar. Dit is hard nodig. Dat merken we aan de reacties en de vragen die wij krijgen. Binnen 2 jaar is Open bar gegroeid naar meer dan 2000 moeders die ons volgen. 

Heeft u nog verdere vragen?

Dan vragen we u contact op te nemen via dit e-mailadres. Wij zijn echter moeders die zelf een gezin en een baan hebben. Wij hopen dat u bij de overwegingen om deze motie in stemming te brengen de experts zult raadleggen: de lactatiekundigen.

Met vriendelijke groet,

Gentry Reinink en Nina den Elzen, moeders en oprichters van Instagram borstvoedingsplatform Open bar